family values

att upprätthålla heterosexualiteten och kärnfamiljen som norm är något som uppenbarligen kräver en hård och envis kamp. i långa perioder har lagar och praxis liksom förespråkare för allehanda livsåskådningar - av vilka i sverige kristendomen är den avgjort mest betydelsefulla - på en mängd olika sätt gynnat och proklamerat nödvändigheten av kärlek och sex mellan uteslutande två personer av olika kön som har intentionen att framleva i denna typ av relation tills de dör. snacka om begränsat liv, inte konstigt att en mängd olika instanser fått jobba så att svetten lackar för att tuta i folk att det är det bästa och enda rätta alternativet. speciellt som det uppenbarligen sällan funkar, utan att idén om livslång monogam heterosexuell attraktion och kärlek gång efter annan kommer på skam. skiljsmässor, "otrohet", olycka och konflikter inom den heliga familjekonstellationen borde vara nog för den mest hängivna kärnfamiljsförespråkaren att fundera på om det verkligen är helt i sin ordning med den heterosexuella kärnfamiljskonstruktionen som den mest acceptabla och hyllade varianten av existens.

men heteronormslobbyisterna kan verkligen sin sak, och hur märkligt det än kan låta är det än idag så att heterosexualitet och monogami ofta ses som det "naturliga" och det bästa sättet att leva, det som aldrig behöver förklaras. avvikelser från heteronormen har samtidigt kommit att betraktas som något onaturligt och mindre bra, något som kan ifrågasättas och nedvärderas genom allehanda härskartekniker. jag vet att det låter absurdt, men så ligger det faktiskt till.

ett av många väldigt tydliga exempel är kukifittavaginalsamlagets ställning, som av heteronormslobbyismen fått en ställning som det mest naturliga sättet att ha sex. de flesta jag pratar med om sex (och jag pratar med väldigt många om sex), håller med om att vid sex mellan två personer är det ett mål i sig att båda har skönt, och om möjligt får orgasm. uteslutande vaginalsamlag mellan en person med kuk och en person med fitta är dock ett väldigt ineffektivt sätt att stimulera klitoris på personen med fitta. samtidigt behöver en stor majoritet av alla med fitta stimulans av just klitoris för att få orgasm. dessa grundläggande sexfakta skulle kunna leda fram till ett antal olika slutsatser, exempelvis "oj, vad tokigt att vaginalsamlag är det vanligaste sättet att ha sex på, det måste ändras!", "knäppt att heterosamlag betraktas naturligt, det verkar ju inte vara det bästa sättet för samtliga inblandade att få orgasm", "hur skulle det vara om en tredje part samtidigt slickade klitoris på fittpersonen som knullar? det borde ju göra det hela skönare!" är exempel på reaktioner som enligt mig vore rimliga. men inte då, jag har aldrig någonsin fått en enda av dessa kommentarer.

gång efter annan har jag däremot konfronterats med slutsatsen och kommentaren från helvetet, som består av ett så stort logiskt felslut så att jag inte kan förstå hur folk gång efter annan kommer fram till det: "men vad konstigt, kroppen är ju felkonstruerad! varför sitter inte klitoris inne i slidan så att den stimuleras vid vaginalsamlag?" det är så dumt! heteronormslobbyisterna har än en gång lyckats att hjärntvätta folk så till den milda grad att folk inte kan dra slutsatser ens av fakta är överväldigande och ligger mitt framför ögonen på dem: det finns inte något sex som är "naturligare" än något annat! och i alla fall är inte uteslutande samlag mellan en person med kuk och en person med fitta det på något sätt...

idag har ytterligare ett försök gjorts att i lagtexter befästa heteronormens och kärnfamiljens naturlighet. litauens parlamentet antog en lag som förbjuder information som riskerar att gå emot "family values", exempelvis upplysning om samkönad kärlek och attraktion eller kärlek till och sex med flera samtidiga partners. den här typen av information är enligt lagtexten propaganda samt mentalt och moraliskt skadligt för barn. det värsta är att de är så insnärjda i sin lögn att jag är rädd att de kanske till och med tror på den själva.

den i litauen antagna lagen är ett brott mot mänskliga rättigheter, brott mot demokrati, brott mot allt förnuftigt och vettigt som kan finnas att säga om kärlek och attraktion. det visar återigen hur bräcklig föreställningen om kärnfamiljens naturlighet är, och hur idog och samtidigt fåfäng kampen att förvara denna föreställning måste vara. men vad hjälper det de som idag har fått domen att leva instängda i garderoben utan att göra minsta väsen av sig, och annars bli bestraffade av samhällets rättsväsende? det är absurdt.

världen måste agera. det finns inte plats för denna typ av extremism i dagens europa, i dagens diskurs om mänskliga rättigheter. vi måste alla visa att det inte är något vi accepterar. i natt har jag tillsammans med ett tjugotal andra samlats utanför lithauens ambassad. vi har tänt gravljus för mänskliga rättigheter i litauen. vi har skrivit meddelanden till litauen, till världen, till mänskliga rättigheter och till varandra. jag är övertygad om att de mänskliga rättigheterna vill återuppstå, att denna idioti inte blir långvarig. men jag liksom så många andra lider varje dag som den finns så påtaglig mitt ibland oss.